YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/14541
KARAR NO : 2023/667
KARAR TARİHİ : 06.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesinin, 11.10.2011 tarihli ve 2009/1629 Esas, 2010/267 Ek Karar sayılı kararı ile sanığın Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası,
62 nci maddesinin birinci fıkarsı ve 53 üncü maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
2. Dairemizin 15.01.2015 tarih, 2012/24883 esas, 2015/131 karar sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek bozma sonrası yapılan yargılama ile Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2015 tarihli, 2015/51 esas, 2015/651 karar sayılı kararı ile sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca takdir edilen 10 ay hapis cezası ile hak yoksunluğuna dair hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin yedinci ve sekizinci maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Karar 26.05.2018 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleşmiştir
3. Sanığın 30.08.2018 tarihli hakaret, basit yaralama ve tehdit suçlarından Küçükçekmece 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/58 esas, 2019/627 karar sayılı kararının ihbarı üzerine dosya yeniden ele alınarak yapılan yargılama sonucunda, Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.05.2021 tarihli ve 2021/372 Esas, 2021/637 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca hüküm açıklanarak, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan lehine olan 5237 sayılı Kanun’un 5560 sayılı Kanun ile değişik 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5271 sayılı Kanun’un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile hak yoksunluğuna karar verilmiştir.

4. Sanığın, basit yargılama usulü uygulanması ile verilen 7 ay 15 gün hapis cezası kararına itirazı ile dosya yeniden ele alınarak Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24.03.2022 tarihli, 2021/451 Esas, 2022/101 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 10 ay hapis cezası ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.

5. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün onanması yönünde karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri,
1. Tensip zaptı ve iddianamenin tebliğinden beş gün sonra hakkında hüküm kurulduğunu ve hukuki dinlenilme hakkının, adil yargılanma hakkının ve savunma hakkının ihlal edildiğine,
2. Basit yargılama usulünün uygulanmasında uygulanacak olan on beş günlük beyan ve savunma süresinin ihlal edildiğine,

3. Ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisinin olmadığına
4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Suç tarihinden inceleme tarihine kadar olağanüstü zamanaşımının dolduğu belirlenmekle, Tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır.
Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 inci maddesinin dördüncü fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının kesinleştiği 26.05.2018 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 30.08.2018 tarihi arasındaki duran süreler de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/451 Esas, 2022/101 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz talebi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.02.2023 tarihinde karar verildi.