YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2406
KARAR NO : 2022/8089
KARAR TARİHİ : 21.06.2022

Mahkeme : ANKARA 8. Ağır Ceza Mahkemesi

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Bozmaya uyulmasına karar verildiği halde Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/19 esas sayılı ilamındaki gerekçenin tekrar edildiği ve sanıklarla ilgili olduğu düşünülen Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/258 esas sayılı ve 2006/271 esas sayılı dava dosyalarının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmadığı anlaşıldığından, söz konusu dava dosyalarının soruşturma evrakları ile birlikte aslı veya onaylı örneklerinin temyiz denetimine olanak verecek şekilde dosya içine konması, önceki bozma ilamında da belirtildiği üzere sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak, Anayasanın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca, hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, hükme esas alınan eylemlerin ayrı ayrı tartışılarak her bir sanığın eyleminin değerlendirilmesi, ulaşılan kanıya göre sanıkların sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak, sanıkların durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Sanık …’ın aşamalarda telefon konuşmalarına ilişkin belirtilen tapeleri kabul etmediği anlaşıldığından , ses örnekleri aldırılarak, ses kayıtlarının sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesine veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması, ses kayıtlarının sanığa ait olduğunun belirlenmesi halinde, telefon konuşmaları ile tüm delillerin somut olay ve olgularla örtüşüp örtüşmediğinin ayrı ayrı irdelenip değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
3- Kabule göre de ;
a) Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının taksitlendirilmesinden sonra ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğinin ihtarına ibaresinin belirtilmemesi suretiyle TCK’nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,
b) TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile sanık …’ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
21/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.