YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3837
KARAR NO : 2022/14070
KARAR TARİHİ : 28.12.2022

Adalet Bakanlığı’nın, değişen suç vasfı itibariyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık … hakkındaki Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2015 tarihli ve 2014/253 esas, 2015/53 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 04/03/2022 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli … hakkında, 29/11/2014 tarihinde işlediği iddia olunan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 11/12/2014 tarihli ve 2014/12011 soruşturma, 2014/3996 esas, 2014/285 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188/3,53 ve 58.maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
2- Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 17/02/2015 tarihli ve 2014/253 esas, 2015/53 sayılı kararı ile, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2.maddesi gereğince hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verildiği, kararın 25/02/2015 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,
3- Şüphelinin uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle tespit edilmesi üzerine 29/11/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tefrik kararı verilerek Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 15/12/2014 tarihli ve 2014/12437 soruşturma, 2014/113 sayılı kararı ile; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2.maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun’un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararın tebliğinden sonra infazı için Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,
Fethiye Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 28/09/2017 tarihli ve 2017/405 DS sayılı yazısı ile Trabzon 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2015 tarihli kararı ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin 20/07/2015 ve 20/07/2016 tarihleri arasında infaz edildiği, dosyanın 21/07/2016 tarihinde infazen kapatıldığı, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 15/12/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen denetimli serbestlik tedbirinin infazının devam ettiğinin bildirilmesi üzerine Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığınca mükerrer infaz olmaması için kaydın kapatılmasının talep edildiği, Fethiye Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 02/10/2017 tarihli yazısı ile kaydın kapatıldığının bildirildiği,
Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 30/06/2021 tarihli ve 2014/12437 soruşturma, 2021/4715 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile, erteleme süresinin kararın tebliği tarihinden itibaren başlayacağı, 5 yıllık erteleme süresinin 17/04/2020 tarihinde dolduğu, şüphelinin yükümlülüklerine ve tedavinin gereklerine uygun davrandığı, erteleme süresi içerisinde yeniden suç işlemediği gerekçesiyle kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2015 tarihli ve 2014/253 esas, 2015/53 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, 29/11/2014 tarihinde devriye görevi yapan jandarma ekibinin şüphe üzerine durdurduğu … plakalı araçta bulunan sanık …’ in üzerinde ve çanta içerisinde uyuşturucu madde bulunması üzerine yapılan soruşturma evresi sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının 5 yıl süreyle ertelenmesine, erteleme süresi içinde 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 15/12/2014 tarihli ve 2014/12437 soruşturma, 2014/113 sayılı kararın verildiği, ayrıca aynı olayla ilgili sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 11/12/2014 tarihli ve 2014/12011 soruşturma, 2014/3996 esas, 2014/285 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasına ilişkin yapılan yargılama sonucunda, değişen suç vasfı itibariyle uyuşturucu madde bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2015 tarihli ve 2014/253 esas, 2015/53 sayılı kararının verildiği nazara alındığında,
1- Aynı eyleme ilişkin olarak Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 15/12/2014 tarihli ve 2014/12437 soruşturma, 2014/113 sayılı kararı ile kamu davasının açılmasının 5 yıl süreyle ertelenmesine, erteleme süresi içinde 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiş olması karşısında, mükerrer olacak şekilde sanık hakkında tekraren tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden,
2- Kabule göre de,
5237 sayılı Kanun’un 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değiştirilmeden önceki halinin, “Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi hakkında, tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunur.” şeklinde, anılan değişiklikten sonraki halinin ise “Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında 04/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın, beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir. Cumhuriyet savcısı, bu durumda şüpheliyi, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı veya yasakları ihlal ettiği takdirde kendisi bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda uyarır.” şeklinde olduğu ve sanığın yargılamasına konu eylemin suç tarihinin 29/11/2014 olduğu nazara alındığında, mahkeme tarafından hüküm kurulan 5237 sayılı Kanun’un 191/2. maddesinde tanımlanan düzenlemenin 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2015 tarihli ve 2014/253 esas, 2015/53 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
Değişen suç vasfı itibariyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda, Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2015 tarihli ve 2014/253 esas, 2015/53 sayılı kararı ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir.
Dosya kapsamına göre, 29/11/2014 tarihinde devriye görevi yapan jandarma ekibinin şüphe üzerine durdurduğu … plakalı araçta bulunan sanık …’in üzerinde ve çantası içerisinde uyuşturucu madde bulunması üzerine yapılan soruşturma
sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının 5 yıl süreyle ertelenmesine, erteleme süresi içinde 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 15/12/2014 tarihli ve 2014/12437 soruşturma, 2014/113 sayılı kararın verildiği, ayrıca aynı olayla ilgili sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 11/12/2014 tarihli ve 2014/12011 soruşturma, 2014/3996 esas, 2014/285 sayılı iddianamesi ile Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda, Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2015 tarihli ve 2014/253 esas, 2015/53 sayılı kararı ile, değişen suç vasfı itibariyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği dikkate alındığında,
1- Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan aynı eylemine ilişkin olarak Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 15/12/2014 tarihli ve 2014/12437 soruşturma, 2014/113 sayılı kararı ile kamu davasının açılmasının 5 yıl süre ile ertelenmesine, erteleme süresi içinde 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiş olması karşısında, mahkemece uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat kararı verilmesi yerine mükerrer olacak şekilde sanık hakkında yeniden tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi kanuna aykırıdır.
2- Kabule göre de;
5237 sayılı Türk Ceza kanunu’nun 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değiştirilmeden önceki 5560 sayılı Kanun’un 7.maddesi ile değişik 191/2. maddesinin “Bu suçtan dolayı açılan davada mahkeme, birinci fıkraya göre hüküm vermeden önce uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi hakkında, tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine; kullanmamakla birlikte, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi hakkında, denetimli serbestlik tedbirine karar verebilir.” şeklinde, anılan değişiklikten sonraki halinin ise “Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın, beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir. Cumhuriyet savcısı, bu durumda şüpheliyi, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı veya yasakları ihlal ettiği takdirde kendisi bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda uyarır.” şeklinde olduğu ve yargılamaya konu suç tarihinin 29/11/2014 olduğu dikkate alındığında, mahkeme tarafından hüküm kurulan 5237 sayılı Kanun’un 5560 sayılı Kanun ile değişik 191/2. maddesindeki düzenlemenin, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-) Karar:
Açıklanan nedenlerle; kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2015 tarihli ve 2014/253 esas, 2015/53 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı’na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine,
28/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.