YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/8902
KARAR NO : 2023/2909
KARAR TARİHİ : 03.04.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

ŞÜPHELİ : …
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
İNCELEME KONUSU KARAR : Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının belirlenmesi
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2019 tarihli ve 2019/1229 Değişik iş sayılı kararı ile, şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yürütülen soruşturmada, yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının Hopa Cumhuriyet Başsavcılığı olduğuna kesin olarak karar verilmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 01.04.2022 tarihli ve 2020/6965 sayılı evrakı ile kanun yararına
bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.05.2022 tarihli ve KYB-2022/52495 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.05.2022 tarihli ve KYB-2022/52495 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan … Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2020 tarihli, 2018/721 Soruşturma, 2020/7226 Esas, 2020/5447 sayılı iddianamesi ile … 2. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, incelenen dosyaya konu suç tarihinin ise 26.04.2018 olduğu, iddianame tarihinden önce işlenen aynı nitelikteki suçlar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin değerlendirme yapma yetkisinin … Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde Hopa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
A. Şüpheli hakkında, 26.04.2018 tarihlinde … ilinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma esnasında, … Cumhuriyet Başsavcılığının 10.04.2019 tarihli ve 2019/9096 soruşturma, 2019/951 sayılı yetkisizlik kararı ile soruşturma evrakının Hopa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiş, Hopa Cumhuriyet Başsavcılığınca 20.08.2019 tarihli ve 2019/942 soruşturma, 2019/136 sayılı karşı yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, merci Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2019 tarihli ve 2019/1229 değişik iş sayılı kararı ile Hopa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmiştir.
B. Dosya kapsamına göre, şüpheli hakkında 17.12.2017, 04.01.2018, 04.06.2018 ve 17.09.2020 tarihlerinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından … Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2020 tarihli, 2018/721 Soruşturma, 2020/7226 Esas, 2020/5447 sayılı iddianamesi ile … 2. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, incelenen karara konu suç tarihinin ise 26.04.2018 olduğu, dolayısıyla bu suçun … Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmesinden önce işlenip işlenmediğine, erteleme kararının ihlali veya müstakil suç olup olmadığına, iddianame tarihinden önce işlenen aynı nitelikteki suçlar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin değerlendirme yapma yetkisinin
… Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu gözetilmeden, Hopa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2019 tarihli ve 2019/1229 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
03.04.2023 tarihinde karar verildi.