YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1479
KARAR NO : 2023/3432
KARAR TARİHİ : 12.04.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/132 E., 2020/186 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade

… 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2020 tarihli ve 2020/132 Esas, 2020/186 Karar sayılı kararının sanık tarafından istinaf edilmesi ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29.06.2021 tarihli ve 2020/1925 Esas, 2021/1601 Karar sayılı iade kararı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanık hakkında, “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan açılan kamu davasında, … 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2019 tarihli ve 2018/788 Esas, 2019/219 Karar sayılı kararı ile verilen “durma” kararının 03.05.2019 tarihinde istinaf edilmeden kesinleşmesinden sonra, bu karara karşı … Cumhuriyet Başsavcılığının başvurusu üzerine, Adalet Bakanlığınca “kanun yararına bozma” isteminde bulunulduğu ve Dairemizin 16.12.2019 tarihli ve
2019/5585 Esas, 2019/8197 Karar sayılı kararı ile “durma” kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kanun yararına bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra … 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2020 tarihli ve 2020/132 Esas, 2020/186 Karar sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dosyanın istinaf incelemesi için gönderildiği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29.06.2021 tarihli ve 2020/1925 Esas, 2021/1601 Karar sayılı kararı ile, hükmün temyiz incelemesine tabi olduğu belirtilerek “dosyanın incelenmeksizin iadesine” karar verilmesi üzerine, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderildiği anlaşılmakla;

Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce veya sonra, dava konusu olayla ilgili olarak sanık hakkında “temyiz incelemesi” yapılmadığı, Dairemizin 16.12.2019 tarihli ve 2019/5585 Esas, 2019/8197 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesince verilen ve itiraz edilmeden kesinleşen “durma” kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesi uyarınca kanun yararına bozulduğu belirlenmekle, 5235 sayılı Kanun’un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması, İlk Derece Mahkemesi hükmünün de 20.03.2020 tarihinde verilmesi karşısında, anılan hüküm 5271 sayılı Kanun’un 272 nci ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğundan, gerekli kararın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilmesi için, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.04.2023 tarihinde karar verildi.