Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2023/4046 E. 2023/3413 K. 12.04.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/4046
KARAR NO : 2023/3413
KARAR TARİHİ : 12.04.2023

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/382 E., 2022/138 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. … Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.03.2015 tarihli ve 2011/241 Esas, 2015/65 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 1.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
B. … Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.03.2015 tarihli ve 2011/241 Esas, 2015/65 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.10.2021 tarihli ve 2020/11540 Esas, 2021/9718 Karar sayılı kararı ile;
“Nüfus kaydına göre 19.05.1993 doğumlu olduğu anlaşılan sanığın, savunmasının alındığı 15.07.2014 tarihli celsede 18 yaşını doldurmuş olmasına karşın, oturumun açık yapılması gerekirken kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 182/1. maddesine muhalefet edilmesi” nedeniyle diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
C. … Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.04.2022 tarihli ve 2021/382 Esas, 2022/138 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Kanun’nun 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 1.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Tüm hususlar birlikte değerlendirildiğinde; olayda ele geçen uyuşturucu maddenin bir kısmının satışa hazır paketler halinde bulunması, bir kısmının ise henüz paketlenmemiş olması, sanığın uyuşturucu maddenin ele geçirildiği evde ikamet ediyor olması, 09.02.2011 tarihli tutanak içeriğinde belirtildiği üzere daha önce de aynı evde uyuşturucu madde ele geçirilmesi, yapılan ihbarın doğru olduğunun ele
geçirilen uyuşturucu maddelerden anlaşılmış olması, sanık ile aynı evde ikamet edip ele geçen uyuşturucu maddeyi sahiplenmeyen ve uyuşturucu maddenin evde bulunmasına ilişkin çelişkili beyanları bulunan temyiz dışı diğer sanıklar…ve …hakkında aynı olay nedeniyle kesinleşmiş mahkûmiyet kararı bulunması nazara alındığında sanığın, …ve …ile birlikte müşterek karar ve hareketle uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit kabul edilmekle sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Bozmaya uyulduğu ancak; kendisinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmeyen ve suç konusu uyuşturucu maddelerin bulunduğu paketlerde parmak izi tespit edilemeyen sanığın savunmasının aksine, ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgisi olduğuna ve aynı eylemle ilgili haklarında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri kesinleşen temyiz dışı diğer sanıklar…ve…in suçlarına iştirak ettiğine ilişkin, kuşkuyu aşan, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.04.2022 tarihli ve 2021/382 Esas, 2022/138 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.04.2023 tarihinde karar verildi.