YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/5396
KARAR NO : 2023/3835
KARAR TARİHİ : 02.05.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/657 E., 2022/656 K.
SUÇ :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412
sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. … 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27.10.2015 tarihli ve 2015/1266 Esas, 2015/1308 Karar sayılı kararı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 Sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
B. … 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27.10.2015 tarihli ve 2015/1266 Esas, 2015/1308 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 19.04.2022 tarihli 2019/8876 Esas, 2022/5178 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında yapılan yargılamada basit yargılama usulünün uygulanması ve 5237 sayılı Kanun’un 53 üncü maddesinde Anayasa Mahkemesi tarafından iptalinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
C. Bozma sonrası yapılan yargılama ile … 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27.09.2022 tarihli, 2022/657 Esas, 2022/ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; olay tarihinde psikolojisinin bozuk olduğundan uyuşturucu kullandığı ve polislerin üzerini araması ile uyuşturucu maddeyi bulduklarına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Kolluk görevlileri suç tarihinde durumundan şüphelendikleri sanığı durdurarak kimlik kontrolü yaptıkları, güvenlik amacıyla yaptıkları kaba üst yoklamasında ise sanığın üzerinde esrar ele geçirilmiştir. Böylelikle sanığın kullanmak amacıyla uyuşturucu esrar maddesi bulundurmak suçunu işlemesi nedeniyle açılan davada yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında öncelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, sanığın tedbirin gereklerine uygun davranmaması ile hakkında hüküm açıklanarak hapis cezasına hükmedildiği, kararın sanık tarafından temyizi ile Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 19.04.2022 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesinin kararının bozulması ile dosya tekrar ele alınarak sanığın mahkûmiyetine kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27.09.2022 tarihli, 2022/657 Esas, 2022/656 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.05.2023 tarihinde karar verildi.