YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/7425
KARAR NO : 2023/4325
KARAR TARİHİ : 15.05.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412
sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çemişgezek Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.10.2020 tarihli ve 2020/63 Esas, 2020/158 Karar sayılı kararı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
2. Çemişgezek Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.10.2020 tarihli ve 2020/63 Esas, 2020/158 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10.05.2022 tarihli 2022/19286 Esas, 2022/5988 Karar sayılı kararı ile sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün basit yargılama usulünün uygulanmasında ve 5237 sayılı Kanun’un 53 üncü maddesinde Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının uygulanmasında zorunluluk bulunması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma sonrası yapılan yargılama ile Çemişgezek Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.10.2022 tarihli ve 2022/125 Esas, 2022/128 Karar sayılı kararı ile basit yargılama usulü uygulanmayarak sanık hakkında 5237 sayılı Kanun 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 10 ay hapis cezasına ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri;
1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
2. Verilen hapis cezasının para cezasına çevrilmediğine,
3. Hakkında verilen hükmün açıklanmasına neden olan mahkumiyetin kesinleşmeden ihbar olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Çemişgezek Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2011/41 D. İş sayılı araması kararı uyarınca olay tarihinde Çemişgezek İlçesi Kale Mahallesi Gedikler Caddesi Gedikler Köprüsü üzerinde Çemişgezek Emniyet Amirliği görevlilerince yapılan uygulamada durdurulan 23 AH 217 plaka sayılı kırmızı renkli Fiat Albea marka aracın torpido gözünde gazete kağıdına sarılı vaziyette esrar elde etmeye uygun kenevir bitkisi bulunarak muhafaza altına alındığı, sanığın ikrarı, olay tutanağı, Denetimli Serbestlik Müdürlüğü evrakları ve tüm dosya kapsamından sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu kanaatine varılarak sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, kararın sanık tarafından temyizi ile Dairemizin 10.05.2022 tarihli kararı ile bozulduğu, dosyanın tekrar ele alınması ile sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanmayarak yapılan yargılama ile mahkûmiyetine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
İhbar edilen Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05.12.2019 tarih, 2019/303 Esas, 2019/738 Karar sayılı kararının 16.01.2020 tarihinde kesinleşerek ihbarda bulunulduğu anlaşılmakla sanığın bu yöndeki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından;sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Çemişgezek Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.10.2022 tarihli ve 2022/125 Esas, 2022/128 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate
alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.05.2023 tarihinde karar verildi.