Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2007/7012 E. 2008/2660 K. 03.03.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7012
KARAR NO : 2008/2660
KARAR TARİHİ : 03.03.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği(İş)
No :

Davacı, davalı köy muhtarlığı nezninde 01.11.1987-01.11.1998 ve 01.11.1999-01.11.2000 tarihleri arasında hizmet akdi ile geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan … Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 Sayılı Yasanın 79/10. Maddesi hükmüne göre; yönetmelikle tespit edilen belgeleri işveren tarafından verilmeyen veya çalıştıkları Kurumca tespit edilmeyen sigortalılar, çalıştıklarını, hizmetlerinin geçtiği yılın sonundan itibaren (= işyerinden ayrıldıkları yılın sonundan itibaren) 5 yıllık hak düşürücü süre içinde mahkemeye başvurarak dava açtıkları ve iddialarını kanıtladıkları takdirde, mahkeme kararında belirtilen aylık kazanç toplamları ile prim ödeme gün sayıları sigortalı hizmet olarak değerlendirilir.
Davacının 07.11.1987-06.04.1989, 08.11.1990-01.11.1998, 20.11.1999-01.11.2000 tarihleri arasında davalı işverene ait işyerinde geçen çalışmaları kesintilidir. Yukarıda belirtilen yasa hükmü doğrultusunda, Kurum tarafından herhangi bir biçimde tespit edilmemiş olan ilk dönem çalışma süresine ilişkin olarak, 06.04.1989 olan işten çıkış tarihiyle (=1989 yılı sonundan itibaren) davanın açıldığı 06.11.2002 tarihi arasında yasada öngörülen 5 yıllık hak düşürücü sürenin fazlasıyla geçtiği gözetilerek bu süre yönünden hizmet tespiti talebinin reddine karar verilmesi gereğinin gözetilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ:Hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan “07.11.1987” tarihinin silinerek yerine “08.11.1990” tarihinin yazılmasına, aynı bentte yer alın “3714” rakamlarının silinerek yerine “3206” rakamlarının yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.