YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10454
KARAR NO : 2009/15340
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :

Davacı, 16.02.1998-02.05.1994 ve 10.06.1994-31.07.1997 tarihleri arasında zorunlu esnaf… sigortalısı olduğunun, bu mümkün olmadığı takdirde 16.02.1988-02.05.1994 ve 10.06.1994-31.07.1997 tarihleri arasında isteğe bağlı… sigortalısı olduğunun, bu da mümkün olmadığı taktirde pirimlerin ödeme tarihinden itibaren geriye dönük ( o günün pirim miktarı üzerinden değerlendirme yapılarak) isteğe bağlı… sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12/10/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.