YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11815
KARAR NO : 2008/10735
KARAR TARİHİ : 15.09.2008
Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :
Davacı, ürün bedelinden yapılan tevkifat nedeniyle 2926 sayılı Kanun kapsamında tarım … sigortalısı olduğunun ve 5458 sayılı Yasadan yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde tescile ilişkin karar onandığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5458 sayılı Yasadan yararlanması gerektiğinin tespitine karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388.maddesinde “Hüküm sonucu kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında birer birer, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.” Aynı yasanın 389.maddesinde ise; “Verilen karar ile iki tarafa tahmil ve bahşedilen vazife ve haklar şüphe ve tereddüdü mucip olmayacak surette gayet sarih ve açık yazılmalıdır.” düzenlemeleri uyarınca, mahkemece, tarım … sigortalılığının tespitine ilişkin hükmün açıkça yazılması gerektiği gözetilmeden, infazda tereddüt yaratacak biçimde, “tescile ilişkin karar onandığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan “Tescile ilişkin karar onandığından bu konuda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,” sözcüklerinin silinerek yerine; “Davacı …’ın 01.10.1994 tarihi ile 01.02.2003 tarihleri arasındaki dönemde, 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım … sigortalısı olduğunun tespitine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.