YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13525
KARAR NO : 2008/11655
KARAR TARİHİ : 06.10.2008

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :

Davacı, ürün bedelinden yapılan tevkifat nedeniyle 1995 yılından itibaren 2926 sayılı Kanun kapsamında … … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Tarımda kendi adına ve hesabına çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanununun 36. maddesi “…Kurumun prim alacakları; Bakanlar Kurulu Kararı ile ürün bedellerinden tevkif suretiyle de tahsil edilebilir” şeklinde bir düzenleme getirdiğinden, bu kural uyarınca davalı … tarafından şeker pancarı tarımı yapan davacıdan, … Fabrikasına teslim ettiği şeker pancarı ürününden dolayı ilk kez 30.04.1996 tarihinde prim tevkifatı yapıldığı, prim tevkifatı nedeniyle bu tarihi takip eden aybaşı olan 01.05.1996 tarihinden itibaren, dava tarihine kadar … … sigortalılığının hüküm altına alınması gerekirken 01.06.1995 tarihinden itibaren bugüne kadar … … sigortalılığının hüküm altına alınmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, temyiz edenin sıfatına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasında yer alan “01.06.1995” tarihinin silinerek yerine “01.06.1996” tarihinin, “bugüne kadar” kelimelerinin silinerek yerine “22.05.2006 tarihinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/10/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.