Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2009/13564 E. 2010/1066 K. 28.01.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13564
KARAR NO : 2010/1066
KARAR TARİHİ : 28.01.2010

……

Dava, teslim edilen ürün bedelinden yapılan tevkifat nedeniyle 2926 sayılı Kanun kapsamında 01.05.1995 ile 01.08.2008 tarihleri arasında……. sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

2926 sayılı Yasa’nın 5. maddesinde, Yasa’da öngörülen süre içinde kayıt ve tescillerini yaptırmayan sigortalıların hak ve yükümlülüklerinin kayıt ve tescil edildikleri tarihi takip eden aybaşından itibaren başlayacağı; 9. maddesinde ise, bu Kanun kapsamında sigortalı sayılanların sigortalılıklarının başladığı tarihten itibaren üç ay içinde Kuruma kayıt ve tescillerini yaptırmayanların tescil işlemlerinin Kurumca resen yapılması öngörülmüştür. Sigorta primlerinin ürün bedellerinden …….. adına tevkif suretiyle tahsili hâlinde, anılan 5. maddeye göre tescil işlemi bu tevkifat tarihinde gerçekleşir ve tevkifatı takip eden aybaşından itibaren de sigortalılık başlar. Hâl böyle olunca, davaya konu olayda, davacı tarafından yapılan ürün tesliminden dolayı ilk kez 20/03/1996 tarihinde…….primi için tevkifat yapıldığı anlaşılmış olması karşısında, ilk defa …… prim tevkifatının yapıldığı tarihi takip eden aybaşı olan 01.04.1996 tarihinden talep tarihine kadar 2926 sayılı Kanun kapsamında ….. sigortalısı olduğunun tescil ve tespitine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

…..

Ne var ki; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ : Hüküm fıkrasının birinci paragrafında yer alan “01.05.1995” tarihinin silinerek yerine “01.04.1996” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…..