Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2009/5157 E. 2010/11681 K. 21.09.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5157
KARAR NO : 2010/11681
KARAR TARİHİ : 21.09.2010

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :117-116

Davacı, rahatsızlığının meslek hastalığı olduğunun tespiti ile sürekli iş göremezlik ödeneği bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı tarafından Kuruma müracaat edilmeksizin iş bu davanın açıldığı, dava açıldıktan sonra yapılan inceleme neticesinde Kurum tarafından davacıya sürekli iş göremezlik geliri bağlandığı anlaşılmış olmakla, konusu kalmayan davanın açılmasına sebebiyet vermeyen davalıların, masraf ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının masraf ve vekalet ücreti takdirine ilişkin 3 ve 4 numaralı bentlerinin silinerek yerine,
“3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalılar yararına takdir olunan 575,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine” ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan Silsan Silindir ve Motor Elemanları San.ve Tic.A.Ş.'den alınmasına,
21.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.