YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5611
KARAR NO : 2010/14092
KARAR TARİHİ : 21.10.2010

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava;zararlandırıcı sigorta olayı sonucu sigortalıya yapılan tedavi giderleri ile geçici iş göremezlik ödemelerinden oluşan toplam 2.314,88 TL’nin yasal faiziyle tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, 1.316,45 TL yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup; 26.02.2009 günlü karar davacı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmiştir.
21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2009 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427.maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.400,00 TL olarak değiştirmiştir.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının alacağın tamamı gözetilmesi; tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması HUMK’nun 427. maddesi hükmü gereğidir.
Somut olayda redde konu toplam 998,43 TL’lik alacak tutarı, yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması reddedilen miktar itibariyle mümkün değildir.
Hal böyle olunca davacı Kurum Avukatının temyiz dilekçesinin miktar itibariyle kesinlik nedeniyle reddi gerekir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle davacı Kurum’un temyiz dilekçesinin REDDİNE, 21/10/ 2010 gününde oybirliği ile karar verildi.