YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14457
KARAR NO : 2012/4325
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan…tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; Kurumun rücu alacağını oluşturan ilk peşin değerli gelirin … zamları ile birlikte toplam 13.172,39 TL… olduğu halde, ilk peşin değerli tutar içerisine, ilk peşin değerli gelire …dahil edilmemesindeki eksikliğin, iş bu davada sonuca etkili bulunmamasına ve bu hususun ileride açılacak rücu davalarında gözetilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle ,usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan,… alınmasına, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.