YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/17088
KARAR NO : 2012/5612
KARAR TARİHİ : 22.03.2012

… (devredilen … ) adına Av. … ile 1-…. adına Av. … 2-… adına Av. … 3-… aralarındaki dava hakkında …Mahkemesi tarafından verilen 15.07.2009 günlü ve… sayılı hükmün temyizen incelenmesi … hariç diğer davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
1-…Karar sayılı dava dosyasının celbi ile eklenmesi,
2-… Mahkemesinin …. Esas sayılı dava dosyasının celbi ile eklenmesi,
3-Gıyabi hüküm, aleyhine hüküm kurulan davalı …’ “….” adresinde, 12.05.2003 günlü zabıta tutanağı içeriği gözetilerek Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; yapılan bu tebligat işlemi, anılan davalıya daha önce bu adreste usulüne uygun bir tebligatın yapılamamış olması (kaldi ki aynı adrese çıkarılan dava dilekçesi tebliği, ilgilinin adres bırakmadan ayrıldığı gerekçesiyle iade edilmiştir) nedeniyle geçersizdir.
Bu nedenle aleyhe gıyabi hükmün, davalı …’a; ilk olarak 7201 sayılı Yasanın 19.01.2011 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 6099 sayılı yasayla değişik 10.maddesi uyarınca adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine, adres kayıt sistemindeki adrese tebliğ edilememesi halinde zabıta marifetiyle tespit edilen adresine yöntemince tebliğ edilerek, bu adreslerde de tebliğin mümkün olmaması halinde 7201 sayılı Yasada düzenlenen diğer tebliğ(ilanen gibi) yollarına başvurularak usulünce tebliğin sağlanmasını takiben,temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, tarafların temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.