YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/17312
KARAR NO : 2012/5863
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

… (devredilen … ) adına Av. … ile 1-…2-… 3…. adlarına Av. … aralarındaki dava hakkında…Mahkemesi’nden verilen 27.04.2009 günlü ve 96/136 sayılı hükmün temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılardan … adına da, diğer davalıların Avukatı tarafından temyiz dilekçesi verilmiş ise de vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde aynen; ibraz edilmemesi halinde ise, gıyabî hükmün, davalı asil …’e yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.