YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/450
KARAR NO : 2010/11634
KARAR TARİHİ : 20.09.2010

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozma ilamına uyarak, davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan….avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ….. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, sair temyiz itirazlarının REDDİNE,
2918 sayılı Kanun kapsamında sigorta şirketlerinin poliçeye dayalı akdi sorumlulukları nedeniyle poliçe limitini teşkil eden miktarı, hak sahiplerine ödendiklerini geçerli belgelerle kanıtlanmaları durumunda, sigorta şirketlerinin mükerrer ödeme ile karşı karşıya bırakılmaması bakımından ödenen miktar kadar sorumlu tutulmaması gerekir.
Davada, davalı ……. avukatının, trafik iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine poliçe limitini ödediklerini beyan etmiş olması karşısında, davaya konu işkazası nedeniyle sigortalının haksahiplerine ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa tarih ve miktarı dayanağı belgeler getirtilerek yöntemince araştırma yapıldıktan sonra hasıl olan sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde …. sorumluluğuna karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalılardan ….. avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek hâlinde davalılardan……..adesine, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.