YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/301
KARAR NO : 2012/6121
KARAR TARİHİ : 29.03.2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 1987 yılında bildirilen 240 günlük hizmetin kendisine ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davaya konu olan ve davacıya aidiyetine karar verilen 1987 yılı hizmetlerinin bir ve ikinci dönemlere ait olmasına rağmen, hüküm fıkrasının yazımı sırasında maddi hataya düşülerek iki ve üçüncü dönemlere ait olduğunun yazılması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç: Hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan “1987/2” ibaresi silinerek, yerine, “1987/1” ve “1987/3” ibaresi silinerek, yerine, “1987/2” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.