YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/753
KARAR NO : 2012/6734
KARAR TARİHİ : 05.04.2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, haksız ödenen geçici iş göremezlik ödeneği ve tedavi masrafından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, Mahkemenin gerekçeli karar başlığında maddi hata sonucu davaya dahil edilmelerine rağmen, … mirasçılarının isimlerinin yazılarak gösterilmemesine ilişkin yanlışlığın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 459. maddesi gereğince mahallen düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.