YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/20908
KARAR NO : 2013/12085
KARAR TARİHİ : 31.05.2013

…..

Dava, trafik kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerin ve masrafların davalılardan rücuan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…..tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Kurum vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Dava, geçirdiği trafik kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine yapılan yardımlardan ibaret Kurum zararının rücuan ödetilmesi istemine ilişkin olup, davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Yasa’nın 63. maddesidir.
Somut olayda; Mahkemece hükme esas alınan…… kusur raporunda, zararlandırıcı sigorta olayının meydana gelmesinde kurum sigortalısının %50, geceleyin aydınlatmanın olmadığı kesimde ışıksız olarak seyreden dava dışı araç sürücüsünün % 50 kusurlu olduğu belirlenmiş, işleten davalı … yönünden herhangi değerlendirme yapılmamıştır. Dava dışı araç sürücüsü ……. sınıfı sürücü ehliyeti bulunmakta olup, 27.03.2006 tarihinde …..ü ekipleri tarafından 2918 sayılı ……48/5 (alkollü araç kullanma ) maddesine istinaden sürücü belgesine 6 ay süre ile el konulmuş ve 23.09.2006 tarihinde tekrar kullanmaya hak kazandığı anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca, trafik kazasının vukuunda işleten davalı …’ın aracını ehliyetine olay tarihi öncesi el konulmuş olan dava dışı araç sürücüsüne vermesi nedeniyle kusur izafe edilmesi gerekeceği göz önünde bulundurulmaksızın eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 31.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
……