YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/22838
KARAR NO : 2013/195
KARAR TARİHİ : 17.01.2013

…
Dava, ölüm aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı … avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yaşamını yitiren 1479 sayılı Kanun hükümleri kapsamındaki eşi üzerinden kendisine 01.08.1995 tarihinden itibaren ölüm sigortasından aylık bağlanan davacı hak sahibinin, bu kez 30.07.2010 günü kaybettiği anılan Kanuna tabi sigortalı babası üzerinden 05.04.2012 tarihinde ölüm aylığı tahsis başvurusunda bulunduğu, bu istemin reddi üzerine işbu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Davanın yasal dayanağı niteliğinde olan ve hakkı doğuran ölüm tarihinde yürürlükte bulunan 5510 sayılı …. Hükümleri içerisinde yer alan “Aylık ve gelirlerin birleşmesi” başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, bu Kanuna göre bağlanacak aylık ve gelirlerin birleşmesi durumunda, hem eşinden, hem de ana ve/veya babasından ölüm aylığına hak kazananlara, tercihine göre eşinden ya da ana ve/veya babasından bağlanacak aylığının bağlanacağı açıklanmış olmakla, inceleme konusu davada davacının söz konusu tercih hakkını kullanmaksızın, her iki aylığı birden istediği belirgin bulunup, 54. madde düzenlemesi karşısında, anılan talebin olumlu karşılanması olanaksızdır.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu davanın kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

….