YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/23107
KARAR NO : 2013/15064
KARAR TARİHİ : 02.07.2013

….. adına Av. … ile ….. adına Av. … aralarındaki dava hakkında ……Mahkemesinden verilen 05.04.2012 günlü ve 2011/213-2012/115 sayılı hükmün, davalı .. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Tebligat Kanununun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebliğin selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı kanunun 13. maddesine göre de; tebliğ yapılacak bu kişiler her hangi sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. 25.01.2012 tarihli ve 28184 sayılı Resmi Gazatede yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik Hükümlerine göre, kendisine tebliğ yapılacak memur veya müstahdemin, tüzel kişinin o yerdeki teşkilatı veya personeli içinde görev itibariyle tebligatın muhatabı olan tüzel kişinin temsilcisinden sonra gelen bir kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu tür işlerle görevlendirilmiş bir kişi olması gerektiği, bu kişilerin de bulunmaması halinde bu hususların tebliğ evrakına yazılarak tebligat, o yerdeki diğer bir memur veya müstahdeme yapılır.
Aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalı şirketlerden ……. gıyabi hüküm tebliği bila iade gelmesine rağmen anılan davalı şirketin Ticaret Sicilindeki kayıtlı adresi araştırılarak usulüne uygun gıyabi hükmün tebliği edilmediği anlaşılmaktadır.
Mahkemece;yeni bir geri çevirmeye mahal vermeksizin, gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı şirketlerden, ….. bu şirketin ticaret sicili araştırılarak, Ticaret Sicilinde kayıtlı adresine, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı … İnş. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
…..