Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/11020 E. 2013/14954 K. 02.07.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11020
KARAR NO : 2013/14954
KARAR TARİHİ : 02.07.2013

.......

Davacı, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirler ile diğer ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. maddeleri uyarınca tazminine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dairemizin 2009/ 17499 – 2011/ 6049 sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, oluşan Kurum zararının miktarı ve sorumlulara dair mahkeme kabulü isabetli ise de;

Bozma ilamımızın, rücu davalarında faiz başlangıç tarihlerinin, gelirler için onay, diğer giderler için sarf ve ödeme tarihleri, dolayısıyla fiili ödeme miktarı yönünden de ödeme tarihleri olduğuna, gelir yönünden hükmedilen miktar içinde, hak sahibi Yasemin yönünden davalının tazmin ile sorumlu olduğu miktarın faiz başlangıç tarihinin yanlış belirlenmiş bulunduğuna dair gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.

Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438’inci maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
./..
-2-

SONUÇ : Hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "tahsis onay tarihi olan 29.7.2002 tarihinden itibaren“ifadesinin silinerek yerine, “onay ve ödeme tarihlerinden itibaren” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.......