YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12184
KARAR NO : 2014/2172
KARAR TARİHİ : 10.02.2014

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği üzere davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut olayda, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesi isabetli ise de, 29.04.2008-05.05.2008 tarihleri arasındaki davalı işyerinden bildirilen sürelerin dışlanmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; hüküm fıkrasına “Davanın kısmen kabulüne” sözünden sonra gelmek üzere, “davalı işyerinden 29.04.2008- 05.05.2008 tarihleri arasında bildirilen süreler dışlanmak sureti ile” sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı şirketten alınmasına, 10.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.