Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/13404 E. 2013/15068 K. 02.07.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13404
KARAR NO : 2013/15068
KARAR TARİHİ : 02.07.2013

… adına Av…. ile ……. adına Av. …, 2-…, 3-…, 4-… aralarındaki dava hakkınd…….. verilen 22.09.2011 günlü ve 2007/650E-2011/842K sayılı hükmün, davacı Kurum vekili ve davalı …….vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Usulüne uygun olarak bir tebligat yapıldıktan sonra adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılabilir.

19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesine göre “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.”; Yine, 6099 sayılı Kanunun 5. maddesi ile 7201 sayılı Kanunun 21. maddesine eklenen ikinci fıkrasına göre, “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.”

Tüm bu düzenlemeler gözetildiğinde, artık, adres kayıt sisteminde yazılı adresi bulunanlara, 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre tebligat yapılamayacak; bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, adres kayıt sisteminde yazılı adresine, 21. maddenin ikinci fıkrasına göre tebliğ yapılması gerekecektir.

Somut olayda, Dairemizin önceki geri çevirme kararında gıyabi hükmün davalılar … ve …’a 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 6099 Sayılı Kanunun 3. maddesi ile eklenmiş, 10/2. fıkrası gereğince tebliğ edilerek dosyanın gönderilmesi istenmiştir.
./..
-2-

Geri çevirme kararı sonrasında;

Davalı …’un mernis adresine doğrudan Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı, davalı …’nin merniste kayıtlı adresine Tebligat Kanununu 21. maddesi uyarınca çıkartılan tebligatın bina ve kapı numarası bulunmaması nedeniyle yapılamadığı, akabinde aynı adrese Tebligat Kanunun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı görülmüş olup, davalılara yapılan tebligatlar usulsüzdür.

Mahkemece, gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, gıyabi hükmün, davalı …… adres kayıt sisteminde yazılı adresine, 21. maddenin ikinci fıkrasına göre tebliğ edilerek, davalı … yönünden ise, 28. madde uyarınca ilanen tebligat yapılarak, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

………..