YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/22305
KARAR NO : 2013/24277
KARAR TARİHİ : 13.12.2013
Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :2010/521-2013/602
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma üzerine, davanın, davalılardan sigorta şirketi yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Kararın başlığına, davalılardan sigorta şirketinin ünvanının “Tasfiye Halinde G.I.C. Dünya Sigorta A.Ş.” yerine, devir öncesi ünvanı olan “Bayındır Sigorta A.Ş.” olarak yazılması, usul ve yasaya aykırıdır.
3- Dosyadaki belgelerden, dava dilekçesi ile husumet yöneltilen …’nin, davaya konu trafik-iş kazasına tam kusuru ile neden olan babası Hüseyin Ekşi’den önce bekar olarak öldüğü anlaşılmaktadır. Mahkemece, ölü kişi aleyhine dava açılamayacağı gözetilerek, hakkındaki davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yargılama yapılarak aleyhine karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Kararın başlığında yazılı “Bayındır Sigorta AŞ” sözcükleri silenerek, yerine, “Tasfiye Halinde G.I.C. Dünya Sigorta A.Ş.” sözcüklerinin; hüküm fıkrasına birinci paragraf olarak “davanın açılmasından önce öldüğü anlaşılan … hakkındaki davanın REDDİNE;” cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.