YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/22524
KARAR NO : 2013/23957
KARAR TARİHİ : 10.12.2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :2013/139-2013/318

İşkazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 10 ve 26.maddeleri uyarınca tazmini davasının bozmaya uyarak yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı ve davalılardan … avukatlarınca istenilmesi ve davalı avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 01.10.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı adına gelen olmadı. Karşı taraf adına Av. Adnan Başkan ile diğer davalı şirket adına yetkilisi …geldiler. Duruşmaya başlandı. Hazır bulunan avukatın ve davalı şirket yetkilisinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacı Kurumun sair temyiz itirazlarının reddine;

2-01.01.2013 tarih 28515 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 69 nolu Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca, kabul edilen miktar üzerinden %068.31 oranında harca hükmedilmesi gereği gözetilmeksizin, %054 oran üzerinden hesaplama yapılması suretiyle, eksik harca hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen geçici 3. madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının harç ile ilgili bendinde yer alan “alınmayan 21,15. TL başvurma harcı ile kabul edilen dava üzerinden hesaplanan 5.856,55. TL nispi harç ki toplam 5.877,70. TL.” ibaresinin silinerek, yerine “kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 6.380,56 TL” ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı avukatı yararına takdir edilen 990,00 TL duruşma avukatlık parasının davalı …’e yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan …’den alınmasına, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.