YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5
KARAR NO : 2013/18535
KARAR TARİHİ : 07.10.2013
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava,16.07.2005 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda vefat eden sigortalının hak sahiplerine yapılan sosyal sigorta yardımlarının davalılardan rücuan tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan … avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Yargılama giderlerinden sayılan ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK ‘nun 323., Avukatlık Kanununun 169 ve Avukatlık Ücret Tarifesinin 1. maddelerinde düzenlenen, ancak müstakil bir varlığı olmayan ve ait olduğu davanın konusunu teşkil eden hak ve alacağa sıkı sıkıya bağlı bulunan avukatlık ücretinin, haksız çıkan tarafa yükletilmesi gerekir. Zira, haksız davranışta bulunan bir kimsenin bu haksız davranışının bütün sonuçlarından sorumlu tutulması hukukun genel kurallarındandır.
Mahkemece, davadan önce sigortalının hak sahiplerine davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme nedeniyle davanın reddine karar verilmesi yerinde ise de, yapılan ödemeden Kurumun dava sırasında haberdar olması ve davalı sigorta şirketince yapılan ödemenin kurum kayıtlarına intikal ettirilmemesi nedeniyle, dava açmakta kusuru bulunmayan davacı Kurum aleyhine vekalet ücreti yükletilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; u aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının 5 fıkrasındaki davalı sigorta şirketi lehine 3426,70 TL tutarındaki vekalet ücretine ilişkin kısmın hükümden çıkartılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan …’dan alınmasına, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.