YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6393
KARAR NO : 2013/22734
KARAR TARİHİ : 29.11.2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, 01/08/2009-29/09/2009 ve 01/11/2010-16/02/2011 tarihleri arasında davalı işyerinde çalışma sürelerinin tespitini talep etmiştir.
Mahkemece, hizmet tespit davasının kabulü ile davacının davalı şirkete ait 1014374.63 sicil nolu işyerinde 01/08/2009-29/09/2009 ve 04/11/2010-16/02/2011 tarihleri arasında sigortasız geçen çalışmalarının sigortalı sayılmasının tespitine hükmedilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davaya konu dönemde, davalı işverenlik tarafından 29.09.2009 ve 04.11.2010 tarihleri için Kuruma bildirilen 2 günlük hizmet süresinin tespitinde hukuki fayda bulunmaması nedeniyle, bildirilen süreler dışlanmak suretiyle, eksik bildirilen sürenin tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetli bulunmamış ise de, işverenlik tarafından bildirilen sürenin, kararın infazı sırasında Kurum tarafından dışlanmasının mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.