YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8604
KARAR NO : 2013/20572
KARAR TARİHİ : 07.11.2013

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalı … Demir Döküm A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava konusu somut olay incelendiğinde; davalı … Demir Döküm San AŞ’nin taşeronu olan … Hırd. Taah. Ve Tic San Ltd Şti’nde radyatör ayar işçisi olarak çalışan sigortalı, asıl işveren çalışanı olan postabaşının talimatıyla maça basma makinesinin ayar işinde görevlendirilmiştir.Ayar yapıldığı sırada sol eli pres arasında sıkışarak sürekli iş göremez duruma girer. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, Davalı asıl işveren AŞ’nin % 75, sigortalının %25, taşeron şirketin ise kusursuz olduğu sonucuna varılmıştır.
4857 sayılı İş Kanununun 77. maddesi gereğince işveren işyerlerinde iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanması için gerekli her türlü önlemi almak, araç ve gereçleri noksansız bulundurmak, işyerinde alınan iş sağlığı ve güvenliği önlemlerine uyulup uyulmadığını denetlemek, işçileri karşı karşıya bulundukları mesleki riskler, alınması gerekli tedbirler, yasal hak ve sorumlulukları konusunda bilgilendirmek ve gerekli iş sağlığı ve güvenliği eğitimini vermek zorundadırlar.
İş kazasında yaralanan sigortalının taşeron şirketin işçisi olduğu, taşeron konumundaki işverenin işyerinde iş güvenliği tedbirlerini alma ve bu tedbirlere uyulması gerekli eğitim ve denetim, yetki ve sorumluluğunun bulunduğunu gözardı eden yetersiz kusur raporunun hükme esas alınmış olması isabetli bulunmamıştır.
Yukarıda yapılan açıklamalara göre; konusunda ve iş güvenliği alanında uzman bilirkişilerden İşçi sağlığı ve iş güvenliği mevzuatı ile oluşa uygun ve özellikle iş kazasının meydana gelmesinde sigortalı ve davalıların kusur durumlarını irdeleyen oluşa uygun mahiyette kusur raporu alınarak ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yetersiz rapora dayalı olarak karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı Kurum ve davalı … Demir Döküm A.Ş. vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı … Demir Döküm A.Ş.’ye iadesine, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.