Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/9414 E. 2013/11969 K. 30.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9414
KARAR NO : 2013/11969
KARAR TARİHİ : 30.05.2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi

KARAR

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak davalılardan … ve Axa Sigorta A.Ş. yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan Koç Allianz Sigorta A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, trafik-iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir nedeniyle uğranılan Kurum zararının davalılardan teselsülen tahsili istemine ilişkin olup, davanın Yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 26. maddesi ve 2918 sayılı Kanundur.
Düzey Tüketim Malları Paz. Tic. San. A.Ş.’nin meydana gelen trafik-iş kazasında bir kusuru bulunmadığı halde, sorumluluğuna karar verilmiş olması, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Önceki bozma ilamı ile; davalı … şirketinin 2918 sayılı Kanun kapsamında poliçeye dayalı akdi sorumluluğu nedeniyle, Kurumun açtığı rücu davasından önce sigortalı-hak sahiplerine ödediğinin geçerli belgelerle kanıtlanması durumunda; Sigorta Şirketlerinin mükerrer ödeme ile karşı karşıya bırakılmaması bakımından, poliçe limiti ve davalı sürücünün kusur oranı gözetilerek bulunacak miktardan hak sahiplerine yapılan harici ödeme tutarı düşülmek suretiyle kalan miktarla sorumlu tutulması gerektiği belirtilmişti.
Bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama sonunda, sigorta şirketinin hak sahiplerine yaptığı harici ödeme tutarı düşülmekle birlikte, yapılan harici ödeme yalnızca sigorta şirketinin poliçeden doğan akdi sorumluluğunu ortadan kaldırmakta olup, diğer tazmin sorumlularını sorumluluktan kurtarmadığının gözetilmemiş olması
ve bu şekilde diğer tazmin sorumluları bakımından eksik rücu alacağına hükmedilmesi isabetsizdir.
O halde; davacı Kurum ile davalılardan Koç Allianz Sigorta A.Ş. vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davalılardan Koç Allianz Sig. A.Ş.’ye iadesine, 30.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.