YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1911
KARAR NO : 2014/4061
KARAR TARİHİ : 28.02.2014

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozma ilamına uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı … Başkanlığı ve davalı … vasisi … tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı avukatının tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Dava, davacı tarafından vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan 37.725,96 peşin sermaye değerli gelirin ve 153 tl cenaze yardımının 1479 sayılı kanunun 63.maddesine göre rücuen tazminat istemine ilişkin olup mahkemece hern ne kadar “davanın kabulüne” şeklinde hüküm kurulmuş ise de 22.635,57 TL peşin sermaye değerli gelir ile 91,08 TL cenaze yardımının davalıdan tahsiline karar verilerek aslında “davanın kısmen kabulüne” karar verilmiştir.
Davanın kısmen kabule karar verildiğine göre Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 15.03.2006 gün ve 2006/1-163 Esas, 2006/76 sayılı kararında belirtildiği üzere ve 6100 sayılı HMK.’nun 312 ve 323. maddelerine uygun şekilde, tarafların haklı çıktıkları oranda yargılama giderlerinin paylaştırılarak karar verilmesi gerekirken mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucu yargılama giderlerinin tamamının davalı tarafa yükletilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi gereğince temyiz edenin sıfatına göre düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün 3.bendinin silinerek yerine “(3) davacının bu dava sebebiyle yapmış olduğu 14,00 TL tebligat gideri, 5,00 TL müzekkere gideri, 15.50 TL talimat gideri, 120.00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere
toplam 154,50 TL yargılama giderinin davanın kabul ve reddedilen tutarlarına göre 91,155 TL’sinin davalıdan tahsiline, 63,35 TL’sinin davacı üzerine bırakılmasına, ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 28.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.