YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22687
KARAR NO : 2016/1475
KARAR TARİHİ : 09.02.2016
Mahkemesi : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ve yapılan ödemelerden oluşan Kurum zararının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı Kurum vekili, 12.02.2014 tarihli dilekçesiyle, alınan kusur raporunda davalının kusur oranının % 80 olarak belirlenmesi üzerine talep sonucunu artırarak 1.567,56 TL tedavi gideri, 201,40 TL geçici işgöremezlik ödeneği, 14.510,52 TL peşin sermaye değerli gelir tutarından oluşan kurum zararının tahsiline karar verilmesinini talep etmiştir.
Mahkemece usulüne uygun olarak davalıya tebliği de sağlandığı halde, davacı Kurumun ıslah talebi değerlendirilmeden, dava dilekçesinde talep edilen miktar üzerinden taleple bağlı kalınarak yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : 1-Hükmün 1 numaralı fıkrasının;
A-bendinde yazılı olan “9.069,08” rakamlarının silinerek yerine “14.510,52” rakamlarının yazılmasına,
B-bendinde yazılı bulunan “979,73” rakamlarının silinerek yerine “1.567,56” rakamlarının yazılmasına,
C-bendinde yazılı bulunan “153,73” rakamlarının silinerek yerine “201,40” rakamlarının yazılmasına,
2-Hükmün harca ilişkin 2 numaralı fıkrasında yazılı “696,93” rakamlarının silinerek yerine “1.112,05” rakamlarının yazılmasına.
3-Hükmün avukatlık ücretine ilişkin 4. fıkrasında yazılı olan “1.500,00 “ rakamlarının çıkarılarak yerine “1.953,53” rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.