YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16330
KARAR NO : 2015/16519
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

Mahkemesi : Nevşehir Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi : 28.04.2015
No : 2014/115-2015/334

Davacı, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 6111 sayılı Kanun kapsamında prim borçlarını ödeme hakkının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, kısmen konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Kurumca, yargılama aşamasında davacının, 01.06.1998 tarihi itibariyle 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olarak tescil edilerek 31.12.1998 tarihi itibariyle sigortalılığının durdurulması, devamında 01.06.2002-28.02.2011 tarihleri arasında kesintisiz 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olarak tescil edilmesi karşısında, kabule konu 01.06.1998-31.12.1998 tarihleri arasındaki talep yönünden de davanın konusunun kalmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. Bendindeki “31.12.1998” rakamlarının silinerek yerine “31.05.1998” rakamlarının yazılmasına, 2. bendin başına “01.06.1998-31.12.1998,” rakamlarının eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.