YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/21941
KARAR NO : 2016/2280
KARAR TARİHİ : 18.02.2016

… adına Av. … ile 1-… Başkanlığı adına Av. … ve 2-… Tasfiye memuru … arasındaki dava hakkında … İş Mahkemesinden verilen 18.11.2016 günlü ve 2012/204 Esas, 2014/927 Karar sayılı hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Tebligat Kanununun Hükmi şahıslara ve ticarethanelere tebligat başlıklı 12. maddesinin son fıkrasına göre, “Bir ticarethanenin muamelelerinden doğan ihtilaflarda, ticari mümessiline yapılan tebliğ muteberdir.” hükmü yer almaktadır. Yine Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik’in 20. maddesinde de; “Tüzel kişilere tebliğ yetkili temsilcilerine, bunlar birden çok ise yalnız birine yapılır” hükmü bulunmaktadır.
Ayrıca, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 547.maddesinin birinci fıkrasına göre alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Yine aynı maddenin ikinci fıkrasında “Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” hükmü yer almaktadır.
Mevcut dosya kapsamı incelendiğinde, davalı işverenin 13/12/1991 tarihinde tasfiye ile kapanış yaptığı, 05/11/2008 tarihinde şirketin ihyası için … Asliye Ticaret Mahkemesine başvurulduğu, mahkemece 30/09/2009 tarihinde şirketin ihyasına karar verildiği, ancak yeni bir tasfiye memuru görevlendirilmediği nazara alındığında, eski tasfiye memuru ve şirket yetkilisi …’ün görevinin devam ettiğinin kabulünün gerektiği, bu durumda mahkemece şirketin temsilcisi olan tasfiye memuru …’e gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerekirken, şirketin ihya sonrası tescil edilen adresine 35’e göre tebliğ yapıldığı, yapılan tebliğin usulsüz olduğu, anlaşılmaktadır.
Yazılı maddeler ve açıklamalar uyarınca gerekçeli kararın davalı şirkete yöntemince tebliği ile temyiz süresinin geçmesi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.