YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/17776
KARAR NO : 2016/13379
KARAR TARİHİ : 03.11.2016

Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi : 20.11.2014

Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu “23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanunun 21. maddesinin 2.fıkrası gereği, Hukuk Dairesince dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli olarak …. Hukuk Dairesi gösterildiğini, dairece yapılacak inceleme sonucu dosyanın temyiz incelemesini yapma görevini Dairelerine ait olduğu görüşüne varılması halinde; dosyanın dairede bırakılması, aksi halde hangi dairenin görevli olduğunun gerekçeleri gösterilerek HİİK’na gönderilmesi gerektiği belirtilerek gönderilen dosyanın tetkikinde ;
Uyuşmazlığın, 2.5.2009 tarihinde genel kurul tarafından alınan tüm kararların ve ana sözleşme değişikliği ile ilgili kararların tescili istemine ilişkin davanın taraflar arasındaki vakıf senedinin düzenlenmesi ve değiştirilmesinden kaynaklandığı belirgin olup, bu yönde, davada 5510 sayılı Kanunun uygulama yeri bulunmadığı gibi, uyuşmazlığın 5510 sayılı Kanunun uygulanmasından kaynaklandığını ortaya koyacak yasada başka bir hüküm de mevcut değildir. Aksine, bu davanın yasal dayanağı Medeni Kanununun maddeleri olduğu, davanın genel görevli asliye hukuk mahkemesinde görülmesi ve Yargıtay Hukuk ve Ceza Daireleri İş Bölümü ….Başlıklı 11. maddesinde “….vakıf senedinin düzenlenmesi ve değiştirilmesi ….” kaynaklanan davalar belirtildiğinden, konunun vakıf senedinin düzenlenmesi ve değiştirilmesinden kaynaklandığı, dosyanın … Hukuk Dairesinin görev dahilinde bulunduğu anlaşılmakta olup, dosyanın HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULU’NA GÖNDERİLMESİNE, 03.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.