YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/357
KARAR NO : 2017/1605
KARAR TARİHİ : 28.02.2017

…

Dava, sigortalının yaralanmasına neden olayın iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan, …, ….ve … Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- İş kazasının meydana geldiği tarihin 19/05/2004 olduğu dosya kapsamına göre belirgin olduğu halde, hüküm kısmında sehven 19/05/2014 olarak belirtilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün, davanın kabulüne ilişkin kısmından sonra gelen paragraftaki “19/05/2014” ibaresinin silinerek yerine “19/05/2004” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan … ve…. ‘den alınmasına, 28.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…