YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1921
KARAR NO : 2019/3455
KARAR TARİHİ : 15.04.2019

KARAR

Plazma Tem. Hizm. Pey Gıda Ltd. Şti. adına Av. … ile … Başkanlığı adına Av. … arasındaki dava hakkında … İş Mahkemesinin 26.02.2016 tarihli 2015/1346 E 2016/171 K sayılı davanın kabulüne ilişkin kararının, Dairemizin 18.10.2018 tarihli 2018/4848 E … K sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davalı Kurum adına Av. … tarafından, kararın düzeltilmesi istemiyle başvurulması üzerine, … İş Mahkemesi 15.01.2019 tarihli ek karar ile talebin reddine ilişkin karar vermiş, verilen bu karar temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ve devam eden maddelerinde yer alan düzenlemeler itibariyle karar düzeltme (Tashihi Karar) istemi Yargıtay’ın (temyiz incelemesi sonucunda vermiş olduğu bazı) kararlarına karşı tanınmış bir kanun yolu olup, karar düzeltme talebi, bu kararı vermiş olan Yargıtay Dairesinde incelenip karara bağlanması gerekirken, yerel mahkemenin Yargıtay’ın yerine geçerek karar düzeltme isteminin reddine karar vermiş olması, usul ve yasaya aykırıdır.
Açıklanan nedenlerle mahkemenin 15.01.2019 tarihli ek kararının bozularak ortadan kaldırılmasına ve işin esastan incelenmesinde;
Davalı Kurum avukatı tarafından karar düzeltme talep edilmiş ise de, Dairemizin kararında maddi hata bulunmamaktadır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu bakımdan davalı avukatının karar düzeltme başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 15.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.