YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1123
KARAR NO : 2022/16765
KARAR TARİHİ : 27.12.2022

Davanın açıldığı … 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (İş Mahkemesi sıfatıyla) yapılan inceleme neticesinde, 05/11/2014 gün 2014/488 E.-2014/500 K. sayılı karar ile yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş olup, iş bu kararının temyizi üzerine Dairemizce yapılan inceleme neticesinde 20.02.2018 gün 2015/22961 E.-2018/1264 K. sayılı ilam ile yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, davanın esas yönünden yargılaması yapılarak 09/10/2019 tarih ve 2018/168 E., 2019/464 K. sayılı kararı ile açılan davanın reddine karar verilmiştir.
İş bu kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi ve dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine, düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı HMK’nun 373/4 maddesi; ”Yargıtay’ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.” hükmünü,
Geçici 3/2 maddesi; “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.” hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay’a yapılmakta olan temyiz kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli Kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.
Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta, … 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (İş Mahkemesi sıfatıyla) yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın usulden reddine dair kararı Dairemizce bozulmuş, Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp karar verilmiştir.
Aleyhine kanun yoluna gidilen kararla ilgili olarak Yargıtay’ın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu değildir.
Bu itibarla, Mahkemenin esas yönünden verdiği ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen işbu son kararın kanun yolu denetimi ”İstinaf” olup, görevli merciinin … Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, 27.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.