YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/11241
KARAR NO : 2021/2431
KARAR TARİHİ : 02.03.2021

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
…

Dava, iş kazası sonucunda sürekli işgöremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı Keskin Asliye Hukuk Mahkemesince (İş Mahkemesi sıfatıyla) yapılan inceleme neticesinde, 16/12/2011 gün ve 2007/72 E. – 2011/173 K. sayılı karar ile davanın açılmamış sayılmasına kararı verilmiş olup, iş bu kararının temyizi üzerine Kapatılan 21. Hukuk Dairesince yapılan inceleme neticesinde 24/03/2014 gün 2014/2772 E. – 2014/5758 K. sayılı ilam ile kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi üzerine, davanın esas yönünden yargılaması yapılarak 09/09/2020 tarih ve 2014/199 E. 2020/109 K. sayılı kararı ile açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İş bu kararın, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi ve dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine, düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı HMK’nun 373/4 maddesi; ”Yargıtay’ın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.” hükmünü, geçici 3/2 maddesi; “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.” hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan Yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtaya yapılmakta olan temyiz Kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli Kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.
Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta, Keskin Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi sıfatıyla) davanın açılmamış sayılması kararı Kapatılan 21. Hukuk Dairesince bozulmuş, Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, Mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp karar verilmiştir.
Aleyhine kanun yoluna gidilen kararla ilgili olarak Yargıtay’ın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu değildir.
Bu itibarla, Mahkemenin esas yönünden verdiği ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ”İstinaf” olup, görevli merciinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 02/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.