YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2404
KARAR NO : 2020/5956
KARAR TARİHİ : 13.10.2020

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, kurumca farklı sicil numarasında kayıtlı hizmetlerin davacıya aidiyetinin tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Davanın… açıldığı … İş Mahkemesince yapılan inceleme neticesinde, yetkisizlik kararı verilmiş olup, iş bu yetkisizlik kararı üzerine dosya . İş Mahkemesi’ne gönderilmiş, adı geçen mahkemece yapılan inceleme neticesinde 26.05.2016 gün 2016/57 E. – 2016/166 K. sayılı karar ile yetkisizlik kararı verilmiş ve dosya merci tayini için Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’ne gönderilmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde, 05.12.2016 gün ve 2016/11284 E. – 2016/11740 K. sayılı ilam ile … İş Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Yargı yerinin belirlenmesi üzerine, davanın yargılaması yetkili …. İş Mahkemesi tarafından yürütülmüş, 17.09.2019 gün ve 2016/489 E. – 2019/288 K. sayılı karar ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
İş bu kararın, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
6100 sayılı HMK’nun 373/4 maddesi; ”Yargıtay’ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karar karşı temyiz yoluna başvurulabilir.” hükmünü,
Geçici 3/2 maddesi; “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454’üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.” hükmünü içermektedir.
Yukarda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtaya yapılmakta olan temyiz kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.
Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta, …İş Mahkemesinin yetkisi Yargıtay 20. Hukuk Dairesince merci tayini yolu ile belirlenmiş, Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, … İş Mahkemesi’nin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu değildir.
Bu itibarla, 17.09.2019 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ”İstinaf” olup, görevli merciinin… Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın… Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 13.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.