YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3370
KARAR NO : 2020/5896
KARAR TARİHİ : 13.10.2020

MAHKEMESİ : ….Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Davacı, 05/05/1997-28/02/2006 tarihleri arasındaki çalışmalarının 506 sayılı yasanın 3/II-c maddesi gereğince uzun vadeli sigorta kollarına tabi tutulması gerektiğinin tespitine, aksine tesis edilen Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan …’na yükletilmesine, 13/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.