YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/5306
KARAR NO : 2020/6305
KARAR TARİHİ : 09.11.2020
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacının 14/01/1996 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 22/05/2014 tarihli aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın yasal dayanağı, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun geçici 7.maddesi delaletiyle mülga 2926 sayılı Kanunun 2,3,6,9 ve 10. maddeleridir.
Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kabulüne dair karar verilmiş ise de, bozma gereği yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Eldeki dosyada, tevkifat olmayan 01.01.1998 – 14.04.2008 tarihleri arasındaki dönem yönünden, davacının sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunmadığı belirgin olup, davacının 2926 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Kanun’un 4,b/4. maddesi kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılmasının mümkün bulunmadığı ve bu döneme yönelik talebin reddi gerektiği, 14.04.2008 – 04.05.2009 tarihleri arasındaki dönem yönünden ise, 16.04.2008 tarihinde Kurum kayıtlarına intikal eden 14.04.2008 tescil tarihli işe giriş bildirgesi göz önünde bulundurulduğunda, 14.04.2008 – 04.05.2009 tarihleri arasında davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı kabul edilip edilmediği Kurumdan sorularak, gelen yazı cevabı doğrultusunda, davacının anılan dönem yönünden hukuki yararı bulunup bulunmadığı değerlendirilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.