YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/5596
KARAR NO : 2020/7756
KARAR TARİHİ : 28.12.2020

YARGITAY : 10 Hukuk Dairesi

… adına Av. … ile 1- … 2- … adlarına Av. … ile fer’i müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. … arasındaki dava hakkında İzmir 14. İş Mahkemesinden verilen 10.10.2017 günlü ve 2015/262 – 2017/323 sayılı karara karşı fer’i müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı avukatı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 30.11.2018 gün ve 2017/2658 – 2018/1868 sayılı hükmün, (kapatılan 21. Hukuk) Dairesinin 24.10.2019 tarih 2019/155 – 2019/6468 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalılar avukatları tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki Kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davalılar avukatları dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalılara iadesine, 28/12/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.