YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10008
KARAR NO : 2021/15959
KARAR TARİHİ : 14.12.2021

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.01.1997-14.02.2012 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davalı Kurum vekili, hükmün ve 30.06.2021 tarihli ek kararın davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 305. maddesi 2. fıkrası gereği, tavzihle hüküm fıkrası değiştirilemeyeceğinden davalı … vekilinin 30.06.2021 tarihli tavzih talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz taleplerinin reddine,
Asıl hükme ilişkin temyiz talepleri incelendiğinde, Dairemiz bozma ilamında, davalı … adına vergi kaydının başladığı tarihin geçerli olduğuna işaret edilmiş olup, davalı …’ın vergi kaydının başladığı tarih olan 17.12.2009 yerine, 17.02.2009 tarihinin yazılmış olması maddi hataya dayalıdır. Mahkemece, tarih yazımındaki maddi hatanın karşı taraf yararına usuli kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetilerek, davacının 17.12.2009-14.02.2011 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının 1.bendinde yazılı bulunan “17.02.2009” tarihinin silinerek yerinde, “17.12.2009” tarihinin yazılmasına, ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.