YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10328
KARAR NO : 2021/17076
KARAR TARİHİ : 30.12.2021
… (mirasçıları) … adına Av. … ile SGK Başkanlığı adına Av. … arasındaki dava hakkında … İş Mahkemesinden verilen 28.6.2019 günlü ve 2019/224E-2019/534 K. sayılı hükmün Dairemizin 17.6.2021 tarih ve 2019/5936 E-2021/8472K sayılı ilamı ile Düzeltilerek Onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından Dairemiz kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanununun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
Davacı vekili karar düzeltme dilekçesi ile, mahkeme ve Dairemiz karar başlığında… mirasçısı olan …’in davaya dahil edilmesine rağmen karar başlığında gösterilmediğini, infazında tereddüte düşülmemesi için kararın düzeltilmesi talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş ise de Dairemiz Düzelterek onama kararının incelemesinde, maddi hata yapıldığı anlaşılmış olup davacı vekilinin maddi hata dilekçesi şeklindeki karar düzeltme istemi niteliğini taşıyan başvurusunun kabulune karar vermek gerekmiştir.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: ….. İş Mahkemesi’nin 28.6.2019 tarih ve 2019/224 Esas – 2019/534 K. Sayılı karar ve Dairemizin 17.6.2021 tarih ve 2019/5936 E – 2021/8472 K sayılı Düzeltilerek Onanma ilamını karar başlığına “11-…” rakam ve sözcüklerinin yazılarak ve Mahkeme ve Dairemiz Düzelterek Onama ilamının bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.