YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10492
KARAR NO : 2022/396
KARAR TARİHİ : 13.01.2022

Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : … 20. İş Mahkemesi

Dava, davalı işyerinde 02.01.1997-10.11.2000 tarihleri arasında eksik bildirilen hizmetin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararı sonrası, … Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi’nce bozmaya uyularak verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.