YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10715
KARAR NO : 2021/16472
KARAR TARİHİ : 23.12.2021

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararından sonra davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davacı Kurum ile davalılar … ve … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dava dosyası incelendiğinde, esas alınan kusur raporuna göre davalılar … ve …’nın kurum zararının % 75’inden sorumlu olmasına karşın tüm kurum zararından sorumlu tutulması ile davacı kurum lehine karar tarihi ve davanın niteliği gereği tespit edilmesi gereken vekalet ücretinin eksik hesaplanması suretiyle hüküm kurulması isabetsizdir ve bozmayı gerektirir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi dikkate alınarak 1086 sayılı Kanunun 438. maddesi gereğince, kararı temyiz etmeyenler yönünden davacı kurum lehine oluşan usuli kazanılmış hak durumu da gözetilerek hüküm düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükmün tüm fıkralarının silinerek yerine; 1- “1- Davanın kısmen kabulüne,
2- 25.173,72 TL peşin değerli gelirin onay, 100,00 TL cenaze giderinin ise ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı kuruma verilmesine (davalı … ve …’nın sorumluluğunun 18.643,44 TL peşin değerli gelir ve 75.00 TL cenaze gideriyle sınırlı tutulmasına)
3- Alınması gereken 1.719,61 TL nispi harcın, kararının bozulmasından önce tahsiline karar verilen 431,61 TL harçtan mahsubu ile, bakiye 1.288,00 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye gelir kaydına (davalı … ve …’nın sorumluluğunun 966,00 TL ile sınırlı tutulmasına)

4- Davacı Kurum tarafından yapılan 1.027,50 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı kuruma verilmesine (davalı … ve …’nın sorumluluğunun 770,62 TL ile sınırlı tutulmasına)
5- Davacı kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT’ne uyarınca hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı kuruma verilmesine,
6- Davalılar … ve … kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT’ne uyarınca hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacı kurumdan tahsili ile davalılar … ve …’ya verilmesine,
7- Kullanılmayan avansların karar kesinleştiğinde yatıran taraflara iadesine,” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgililere iadesine, 23.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.